FERIȚI-VĂ DE TIRANIA VACCINĂRII OBLIGATORII.

 de Karen Harradine

 „Statul a căutat mereu să ne controleze mintea și discursul. Acum pretinde să intre și în trupurile noastre”

În urmă cu câţiva ani, soțul meu a plecat la muncă în Malaezia. Înainte de a pleca, am insistat să-şi facă fiecare vaccin necesar pentru Asia de Sud-Est.

Am fost întotdeauna pro-vaccinuri, crezând că sunt o invenție umană miraculoasă și uimitoare. Dar, într-o societate liberă, vaccinurile nu ar trebui niciodată să fie obligatorii.

Nu mi s-a cerut istoricul vaccinării când am imigrat în Marea Britanie, chiar dacă am venit din Africa – unde abundă boli mult mai grave decât Covid-19.

Nu-mi amintesc să mi se fi cerut dovada vaccinării împotriva febrei galbene nici atunci când am plecat în vacanță în Europa. Deci, de ce insistă Guvernul să facă vaccinurile Covid-19 efectiv obligatorii și să ne tachineze cu „paşapoarte de libertate” legate de vaccin, ca un temnicer care zdrăngăne cheile de la ușa închisorii?Dr. Michael Yeadon spune că acesta este cel mai înspăimântător lucru pe care l-a auzit de ani întregi.

Guvernul a reacționat într-un mod isteric la Covid-19, distrugându-ne în același timp economia și societatea. Indiferent cât de mult insistă cu un program de vaccinare, nu va scăpa niciodată de vina pentru politicile sale catastrofale de blocare.

Vaccinările obligatorii reprezintă un răspuns inadecvat la un virus care are o rată de recuperare de 99% și o rată de mortalitate de 0,1-0,5% la cei sub 55 de ani. Şi Covid-19 aproape s-a terminat.

Legea Coronavirus 2020 nu conferă guvernului puterea de a impune vaccinările, dar clasa noastră politică se va asigura că injecţia împotriva Covid-19 va fi obligatorie, deși el va susține că nu este așa.

Se pare că Boris Johnson și junta sa primesc sfaturi doar de la cei care ne-ar dori supuși tiraniei. În iulie, trei profesori universitari au trimis Parlamentului motivații prin care vaccinarea anti-Covid ar trebui să devină obligatoriu.

Nu numai că au spus că lockdown-urile ar fi compatibile cu drepturile omului, dar au susținut că statul are dreptul să aresteze persoanele care refuză vaccinul, în baza Legii Sănătății Mintale. Această contorsionare obscenă a drepturilor omului ne neagă dreptul real de a avea control asupra a ceea ce punem în propriile noastre corpuri.

Temerile despre graba legată de vaccinul Covid-19 nu sunt doar apanajul anti-vacciniştilor sau al teoreticienilor conspirației. British Medical Journal are, de asemenea, îngrijorări majore cu privire la modul în care au fost efectuate studiile despre vaccinuri. Nu există încă suficiente date și evaluări pertinente care să ne permită să luăm decizii în cunoștință de cauză, cu privire la siguranța acestor vaccinări.

De ce ar trebui să avem încredere în ceea ce spune Guvernul cu privire la un vaccin Covid-19, atâta timp cât miniștrii lui sunt atât de analfabeți științific, în această chestiune, încât neagă chiar imunizarea naturală pe care corpul uman și-o face ?

Cei care papagalicesc propaganda oficială cum că este o dovadă de egoism să nu accepți vaccinarea, dovedind prin aceasta că nu-ți pasă de cel de lângă tine, se plasează în ridicola situație de a nu putea răspunde la întrebarea simplă: „ cum eu, cel nevaccinat, te pot îmbolnăvi pe tine, cel vaccinat ? ”. Există posibilitatea reală ca prin forțarea oamenilor să se vaccineze repede, chiar dacă nu există garanții asupra efectelor ulterioare ale vaccinului să conducă în timp real spre o viitoare criză de sănătate.

Trebuie, de asemenea, spus că vaccinurile nu sunt vitale în lupta împotriva bolilor mortale și nu eradichează toate bolile. Variola este singura boală eliminată cu succes vreodată.

Lui Max Theiler,  câștigător al Premiului Nobel, i-a luat opt ​​ani pentru a-și dezvolta și testa vaccinul împotriva febrei galbene, iar Jonas Salk și-a testat vaccinul împotriva poliomielitei salvator de viaţă timp de trei ani, până când a fost suficient de sigur că poate fi administrat. Cercetările din spatele vaccinurilor antigripale sunt încă în dezbatere. Faptul că Matt Hancock acordă vaccinurilor Covid-19 superputeri magice arată cât de puțin le înțelege.

Vaccinurile previn infecția prin reducerea transmisiei și feresc persoanele să se îmbolnăvească grav, în cazul în care se infectează. Producătorii vaccinului Moderna împotriva coronavirusului au recunoscut că nu dețin date statistice care să arate dacă acesta va asigura aceste două rezultate. Asta arată cât de experimental este vaccinul lor.

Întrebările se învârtesc, de asemenea, şi în jurul afirmației că vaccinul Oxford University / AstraZeneca ar fi eficient în proporţie de 90%. Studiul a fost efectuat de ei cu doze micii iar testarea s-a efectuat doar asupra unor participanți cu vârsta sub 55 de ani, o acţiune bizară, dat fiind faptul că nu s-au avut în vedere persoanele în vârstă care sunt cele mai expuse riscului de a contracta și de a muri de Covid-19.

Scurtele și sumarele studii efectuate de Moderna și Pfizer pentru vaccinurile lor au dus la efecte secundare la o rată cu două procente mai mare decât în ​​mod normal pentru un vaccin. Acest lucru înseamnă că aproximativ 700.000 ar putea suferi de oboseală severă, simptome asemănătoare gripei și febră, în urma administrării acestor vaccinuri.

Efectele secundare, pe termen lung, ale unui vaccin mARN – care utilizează codul genetic al unui virus pentru a genera un răspuns imun, în comparaţie cu a folosi o formă slăbită de virus – sunt necunoscute. Cei cu boli autoimune, cum ar fi lupusul, ar putea avea izbucniri ale efectelor secundare, deși acest lucru este teoretic, deoarece nu au fost încă stabilite date.

Graţie unei legislații UE, aberante, producătorii de vaccinuri vor avea imunitate legală împotriva oricărei cereri de daune pentru eventuale efecte secundare.

În mod clar, nu există suficiente date despre siguranța sau validitatea vaccinurilor Covid-19 sau despre modul în care acestea vor interacționa cu alte boli. Deci, de ce este atât de dornic Guvernul să ne oblige pe toți să îne vaccinăm?

Legi precum obligativitatea purtării centurii de siguranță au sens și de aceea majoritatea oamenilor le urmează.

A accepta în corpul tău un vaccin fără eficacitate demonstrată nu are sens și e lipsit de orice logică. Nu este de mirare că atât de mulți se întreabă de ce trebuie să urmăm, sub ameninţarea cu amenda sau arestarea, încă o regulă dăunătoare Covid-19 bazată pe date necinstite, nesigure ? Cine are interes să ne vaccineze și ce conține acel vaccin care se dorește a ne fi ioculat?

Nu oricine se opune blocajelor este un „negaţionist Covid”. Nu orice persoană care se opune vaccinului este un „anti-vaccinist”. Echilibrul și judecata au fost aruncate la gunoi într-atât încât trăim cu adevărat într-un prezent despotic, în care interese oculte, îndreptate asupra societății umane, sunt legiferate împotriva oricărei logici.

Ca evreu, am un sentiment înnăscut de repulsie la gândul vaccinurilor obligatorii. Naziștii au căutat să curețe Germania de oricine era considerat o amenințare la adresa sănătății publice, lansând programe de sterilizare în masă pentru „cei nedoriţi”.

Regimurilor tiranice le place să justifice acțiuni perfide ca acestea, afirmând că ele servesc „binelui mai mare”. În lagărele de concentrare, precum Buchenwald, prizonierii au fost supuși vaccinurilor experimentale pentru boli precum febra tifoidă.

Nu poate exista nicio comparație cu Shoah (Holocaustul), dar Guvernului trebuie să i se reamintească cât de îndeaproape merge pe urmele tiraniei.

URSS a favorizat închisoarea psihiatrică pentru disidenții politici. Medicii sovietici au recurs la inventarea unei noi forme de boli mintale, numită „schizofrenie lentă”, folosind acest „diagnostic” pentru a închide pe oricine era împotriva ordinii statale. Profesia medicală din Rusia sovietică era complice la tortura și detenția ilegală a celor care nu  urmau linia partidului.

Faptul că Guvernul încearcă să impună vaccinurile obligatorii Covid-19 suspecte asupra publicului britanic ne transformă pe toți în experimente umane fără voie. Acest lucru contravine Codului de la Nürnberg, scris după ce medicii naziști au fost judecați pentru efectuarea experimentelor lor medicale asupra prizonierilor din lagărele de concentrare.

Codul afirmă că este profund lipsit de etică să forțezi sau să constrângi o persoană să accepte experimente medicale, menționând: „Consimțământul voluntar al subiectului uman este absolut esențial”.

Amenințarea de a aresta pe cei care sunt împotriva vaccinării sau de a face viața imposibilă celor care nu doresc vaccinul,  este, fără îndoială, o constrângere și contravine Codului de la Nürnberg.

Faptul că guvernul britanic ar putea încerca să creeze o legătură între bolile mintale şi dreptul de a ne guverna propriile corpuri este terifiant și absurd. El transformă  Marea Britanie într-o țară cu un regim fascist.

De ce ei ignoră etica medicală și amenință să ne injecteze pe toți cu un vaccin care nu este nici sigur, nici necesar? Nici măcar mișcarea anti-vaccinistă împotriva vaccinului ROR nu atins acest nivel de invective și amenințări din partea guvernului și a poliției, în ciuda faptului că aceste boli sunt mult mai letale decât Covid-19.

Statul a căutat mereu să ne controleze mintea și discursul; acum vin și după trupurile noastre.

  http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/feriti-va-de-tirania-vaccinurilor-obligatorii-statul-a-cautat-de-mult-timp-sa-ne-controleze-mintea-si-discursul-acum-vin-dupa-trupurile-noastre/